SiemensMania.cz

Smeli · Posted: Thu Jun 09, 2005 9:56 am Post subject: Bluetooth vs. kabel

Chtěl bych se zeptat, co všechno se dá dělat s blue navíc oproti kabelu či naopak. Díky moc

koscik · Posted: Thu Jun 09, 2005 10:17 am Post subject:

Kabel:
+ komunikace je o neco malo rychlejsi jak pres BT
+ muzes patchovat a flashovat
+ pri komunikaci ti to nezere tolik z baterky
+ muzes telefon nabijet

- kabel muze byt ponekud neohrabany ( uz se mi stalo jak mi kabel stahnul telefon na zem)
- kabel je kabel- kdyz ti nekdo zavola musis se u toho strasne kroutit abys ho neodpojil

Bluetooth
+ telefon se muze povalovat kdekoli po mistnosti (idealni pro lenochy)
+ Jednodussi a rychle kopirovani souboru nez pres mpm (v mem pripade MSI 6967 staci 3 kliky a sem v telefonu)
+ lepsi prenositelnost (kdyz jdu ke kamosovi/pritelkyni, BT adapter se strci do kapsy a de se nez se mordovat s kabelem- samozrejme kdyz des nekam kde to nemas nainstalovany musis mit s sebou cd)
+ BT adapter hezky blika

- vydrz mobilu pri zapnutem BT
- o neco malo mensi rychlost jak s kabelem ( 13 - 15 kB/s prenosovou
rychlost kabelu ted nevim)

Ja osobne mam oboji ale vyuzivam vic BT adapter. Jsem totiz velice, velice pohodlny clovek 8) 8)

Smeli · Posted: Thu Jun 09, 2005 11:13 am Post subject:

koscik · Posted: Thu Jun 09, 2005 11:14 am Post subject:

Smeli · Posted: Thu Jun 09, 2005 11:24 am Post subject:

František Svoboda · Posted: Mon Aug 28, 2006 11:09 pm Post subject:

Můžete sem někdo napsat, jak jaká je rychlost přes nový kabel (DCA-140) a jaká přes BT u telefonů, které mají nový konektor (S68, EL71 atd.)? Jestli je nějaký rozdíl oproti 510 teda...

pip@ · Posted: Mon Aug 28, 2006 11:23 pm Post subject:

DCA-140=DCA-540 tzn. že je to ten rychlejší, ale nedá se s ním patcovat atd.. a DCA-110 asi neplánujou...

daník · Posted: Mon Aug 28, 2006 11:42 pm Post subject:

Zrovna dneska jsem v práci zkoušel přenos dat přez BT a byl sem fakt zklamanej. Říkal jsem si, že pomalejší jak kabel to bejt snad nemůže, ale ono je to tak zhruba nastejno. Tak se nenechte zmást, když kupujete BT adaptér k pc, když uváděj rychlost třeba 3Mb/s..to při jednoduchým přenosu souborů nedosáhnete ani omylem-rychlost zhruba jako kabel. Na net se spíná víc kanálů nebo jak mi to kolega vysvětloval, tak mu to při internetovým spojení jede kolem 60kB/s..docela by mě zajímaly zkušenosti dalších lidí s BT.. Zatim vypadá ideálně na přenos většího objemu dat do telefonu čtečka na karty-nejlevnější a asi nejrychlejší(ale pro někoho trochu nepraktický), pokud teda tf může paměťový karty využívat.

František Svoboda · Posted: Mon Aug 28, 2006 11:56 pm Post subject:

Takže pro internet to jde i 60 kiB, ale pro přenos souborů jen 20 kiB nebo kolik chodí tek kábl?

daník · Posted: Tue Aug 29, 2006 12:16 am Post subject:

Někdo tu psal 3-7kB/s, to si myslim celkem odpovídá..

František Svoboda · Posted: Tue Aug 29, 2006 12:33 am Post subject:

No a EL71 a spol. na tom v tomhle ohledu (přenos souborů přes BT) nebudou asi líp, že? Jen kontrolní otázka.

daník · Posted: Tue Aug 29, 2006 12:39 am Post subject:

Počítám, že to bude stejný jak u starších founů.. Snad zejtra někdo hodí nějaký zkušenosti..teda dneska vlastně Smile

Cherokee007 · Posted: Fri Sep 01, 2006 5:23 pm Post subject:

medj · spamer Joined: 09 Oct 2006 Posts: 59 61.00 SMM

ake su rozdiely?
da sa z DCA100 patchovat?

pip@ · Posted: Tue Oct 17, 2006 4:13 pm Post subject:

nevim, co sem pleteš DCA-100, ty s x65 nemají nic společnýho, ale s DCA-100 patchovat nejde.. ale předpokládám, že DCA-100 půjde předělat na DCA-110, jako to bylo u DCA-500 Rolling Eyes